Esta equipa do Porto não conseguiu disfarçar as arbitragens. Há épocas em que sim, disfarçam muito bem, mas nesta não, tem um treinador de 'segunda', tem uma equipa de 'segunda' e um 'gordo' que não se equilibra nas pernas. É verdade, esta equipa, em futebol jogado é inferior ao 4º lugar do nosso campeonato. O Sporting, desportivamente falando, em 'jogo-jogado' é superior a esta equipa do Porto que disfarçou muito mal as arbitragens.
Como jogar sem árbitros não é possível das duas uma: ou meios tecnológicos para cima, com força. Ou contratam-se árbitros estrangeiros. Já há jogadores estrangeiros, penso que são a maioria, e até somos governados por uma troika estrangeira... E do ponto de vista do custo se calhar o sistema ficava mais barato.
Quanto a 'virar' os árbitros, como o Porto fez, a partir daquele célebre diagnóstico do Pedroto "sem conquistarmos a arbitragem não vamos a lado nenhum", claro que não estou de acordo. Eu sei que é uma solução à Jardim, à Pinto da Costa e a outras excrescências 'democráticas' vencedoras, e sei que, sem juros, a arbitragem deve uns 10 campeonatos ao Benfica. Mas o desporto talvez seja a única manifestação dos homens na qual «a verdade» pode ser, simplesmente feia. Por isso é que há um nome próprio para a desonestidade: batota.
***
